Diese verschiedenen Gruppen definieren unterschiedliche Friedensstrukturen, unterschiedliche Muster unserer Interessen und Fähigkeiten, unserer Kräfte. Für die enge Theorie also, die auf einen indirekten, übergreifenden Gesellschaftsvertrag für soziale Bereiche anwendbar ist, ist Frieden ein Konstrukt. Seine ganze Bedeutung wird durch die Theorie gegeben; es dient der empirischen Erklärung und dem theoretischen Verständnis; sein empirischer Inhalt wird durch die kooperativen Muster der sozialen Interaktion nachgezeichnet. Zusammenarbeit – vertragliche oder familistische Interaktionen10 – hängt von einer Harmonie der Erwartungen, einer gegenseitigen Fähigkeit der Parteien, das Ergebnis ihres Verhaltens vorherzusagen. Das ist zum Beispiel der Hauptwert eines schriftlichen Vertrags oder Vertrags. Und diese Erwartungsstruktur hängt von einem bestimmten Kräfteverhältnis ab.11 Daher hängt die Zusammenarbeit von den erwartungen ab, die mit der Macht in Einklang stehen. In der engen Theorie,52 mathematische Struktur, inhaltliche Interpretation von primitiven Begriffen oder Konstrukten,53 Operationalisierung, und empirische Tests sind von Beunruhigung. Die enge Theorie soll so explizit, formal und allgemein wie möglich sein. Erwartungen sind Konstrukte, die Verhaltensdispositionen in einem sozialen Bereich gewichten und technisch als kanonische Koeffizienten in der Anwendung funktionieren.54 Und um die Allgemeingültigkeit der Theorie zu verbessern, habe ich eine Struktur von Erwartungen als implizit einen indirekten, übergreifenden Gesellschaftsvertrag eines sozialen Feldes (wie eine spontane oder selbstorganisierende Gesellschaft55) betrachtet. Diese Struktur ist eine kooperative Komponente – ein weiteres Konstrukt56 — das der Variation in der Manifestinteraktion zugrunde liegt. Sie spiegelt sich in gemeinsamen Mustern sozialer Interaktion wider und wird daher empirisch nur durch eine mathematisch definierte Achse gemessen, die durch ein empirisches Muster sozialer Interaktion über die Gesellschaft liegt.57 B.
Allgemeinheit. Eine zweite Art von theoretischer Dimension umgibt die Allgemeingültigkeit eines Gesellschaftsvertrags. Eine solche Dimension betrifft die Frage, ob ein Vertrag einzigartig oder üblich ist. Ein einzigartiger Gesellschaftsvertrag ist eine einmalige Vereinbarung in einer einzigartigen Situation und in Bezug auf nicht wiederholte Ereignisse oder Interaktionen zwischen den Parteien. Das ist die implizite Vereinbarung, die ein Schläger in einer Gasse getroffen hat, dessen Messer dich dazu drängt, dein Geld auszuhändigen; Ein weiteres Beispiel ist ein zweistündiges Waffenstillstandsabkommen, das es Denzütigern ermöglicht, das Schlachtfeld von Verwundeten zu räumen, oder ein neutraler Staat, der amerikanischen Hilfsflugzeugen einen einmaligen Überflug gewährt, um Erdbebenopfern in einem Nachbarstaat Nahrungsmittel und Medikamente zu überstürzen. Im Gegensatz dazu beinhaltet ein gemeinsamer Gesellschaftsvertrag wiederholte Ereignisse oder Interaktionsmuster. Verträge, Rechtsverträge, Verfassungen und Chartas sind in der Regel dieser Art. Es ist klar, dass die einzigartig-gemeinsame Dimension ein Kontinuum ist, da zwischen dem einzigartigen Zwei-Minuten-Holdup und der gemeinsamen, übergeordneten politischen Verfassung eines Staates eine Vielzahl von Gesellschaftsverträgen bestehen, die auf unterschiedliche Weise einzigartige und gemeinsame Erwartungen verbinden.