Die vorstehenden Feststellungen deuten darauf hin, dass, solange es wettbewerblichen Wettbewerb gibt, regulatorische Eingriffe nur begrenzte Auswirkungen haben. Wenn überhaupt, sind seine Folgen für den Kunden tendenziell negativ, was z. B. zu höheren Preisen oder weniger Wettbewerb führt. Das Beispiel einer höchstzulässigen Laufzeit für Verträge hat gezeigt, dass dieser rechtsrechtliche Eingriff dazu führt, dass sich die meisten Verträge am oder in der Nähe des oberen Endes versammeln. Der Fokus auf Verbraucher- und Kundenschutz liegt daher weniger effektiv als die Schaffung eines wettbewerbsfähigen Mobilfunkmarktes. Daraus kann geschlossen werden, dass die in den allgemeinen Doktrinen des Vertragsrechts vorgesehene Regelung ausreicht, um das erforderliche Schutzniveau zu gewährleisten, solange ein ausreichend wettbewerbsrechtlicher Markt besteht. Die negativen Auswirkungen der Regulierung in einem Wohlfahrtsstaat werden von Posner (1995) erörtert. Für den Fall, dass Sie das Land nur für ein paar Wochen besuchen, sind Ihre Bedürfnisse wahrscheinlich ein wenig anders, was deutsche Handy-Pläne gehen. Obwohl Sie mit den oben aufgeführten Prepaid-Optionen noch gehen können, können Sie auch Lycamobile in Betracht ziehen, das folgende Vorteile hat: Ein weiterer Faktor, der langfristige Vertragsbeziehungen beeinflusst, ist die Möglichkeit, den Vertrag zu beenden, oder alternativ die Möglichkeit, seinen Ablauf durch Verlängerung zu verhindern.
Während die anfängliche Verpflichtungsperiode des Vertrags für die Verbraucher beim Abschluss eines Mobilfunkvertrags ein vorrangiges Anliegen ist, ist das Schicksal der Vereinbarung nach Ablauf der ursprünglichen Frist für den Anbieter von zentraler Bedeutung. Selbst wenn der Anfangszeitraum relativ kurz ist, belastet eine automatische Verlängerung um denselben Zeitraum den Verbraucher, der eine solche automatische Verlängerung möglicherweise nicht in Betracht gezogen hat, während er gleichzeitig dem Dienstleistungserbringer zugute kommt, der einen Kunden für eine weitere feste Laufzeit behält. Eine Verlängerung zu unveränderten Bedingungen kann für den Anbieter jedoch einen Nachteil darstellen, wenn er den Vertragspreis nicht an Preiserhöhungen oder andere veränderte Umstände anpassen kann (siehe unten, für die Möglichkeiten des Anbieters, die Vertragsbedingungen einseitig zu ändern). Ein damit zusammenhängendes Problem ist die Möglichkeit eines Benutzers, den Vertrag vor Ablauf der ursprünglichen Laufzeit zu kündigen, und was dies kosten könnte. Der neue Vertrag verlängerte den Vertrag bis zum 1. April 2023. Die Einzelheiten werden den Mitgliedern des CWA District 7 zur Verfügung gestellt, und es wird eine Ratifizierungsabstimmung geplant. Dodsworth, T. J., Baltrusch, V.
S., Dallemagne, U., & Topf Aguiar de Medeiros, D. (2014). Eine vergleichende Studie über automatisch verlängerbare Verträge in Europa. Wirtschaftsrecht Review, 35, 93–100. Wie bereits erwähnt, wenn Sie einen 24-Monatigen Vertrag für Ihr Mobiltelefon mit der Deutschen Telekom haben, haben Sie Anspruch auf Magenta Eins Vorteil, was einen monatlichen Rabatt von 10€ bedeutet (und einige weitere Vorteile wie mehr mobile Daten). In den USA wurden vorzeitige Kündigungsentgelte als feste Beträge festgesetzt, die im Laufe der Vereinbarung unverändert blieben. Diese Praxis hat sich geändert, nachdem mehrere Klagen gegen Mobilfunkanbieter angestrengt wurden (Ayyad v Sprint Spectrum L.P 2012; Larson gegen Sprint Nextel Corp 2009) und Gebühren sind nun in der Regel abhängig von der Art des Mobilteils im Rahmen der Vereinbarung (Standard oder Smartphones) und der Länge der verbleibenden Vertragslaufzeit. Der Unterschied zwischen dieser und der englischen oder kanadischen Position besteht darin, dass die Gebühr für vorzeitige Kündigung ohne Bezugnahme auf die monatlichen Zahlungen berechnet wird, die im Rahmen des Mobilfunkvertrags fällig werden. Bei der Berechnung der Gebühr für vorzeitige Kündigung enden somit sehr deutliche Unterschiede zwischen den Rechtsordnungen des Common Law. Die englische Position basiert auf allgemeinen vertragsrechtlichen Grundsätzen und konzentriert sich auf das, was der Anbieter in einer Preis- oder Schadensfallklage hätte zurückerhalten können.